2020.05.29 (금)

  • 맑음동두천 26.8℃
  • 맑음강릉 24.4℃
  • 맑음서울 27.5℃
  • 구름많음대전 26.8℃
  • 구름많음대구 25.9℃
  • 구름많음울산 22.2℃
  • 구름많음광주 27.8℃
  • 구름조금부산 22.2℃
  • 구름많음고창 22.9℃
  • 구름많음제주 20.1℃
  • 맑음강화 21.5℃
  • 구름조금보은 26.0℃
  • 구름많음금산 25.7℃
  • 구름많음강진군 23.9℃
  • 구름조금경주시 25.4℃
  • 구름조금거제 23.6℃
기상청 제공

캠퍼스소식

한남대학교, 2020 총학생회 후보자 정책토론회 열려

선정길 총학생회 정 후보자 "자랑스럽게 다닐 수 있는 학교 만들고 싶다."

11월 7일, 한남대학교 사범대학 심포지엄홀에서 본교 제62대 총학생회 후보자들의 정책토론회가 열렸다. 2020 총학생회는 '늘봄' 총학생회의 선정길(생명시스템과학·15) 정 후보자와 정주용(토목환경공학·15) 부 후보자가 입후보 했다. 토론회는 미디어센터 기자 패널단의 질의응답, 후보자들의 공약에 대한 질의, 방청객 질의 순으로 진행됐다.

 

후보자들의 답변은 맥락을 훼손하지 않는 범위에서 내용을 정리했다.

 

(좌  정 입후보자 선정길 / 우 부 입후보자 정주용)

 

양자택일 질의

 

Q. 교내에는 학생의 의견을 자유롭게 게시할 수 있는 창구가 마련돼 있지 않다. 이에 학생들은 별도의 규제를 받지 않는 자율 게시판이 필요하다 말한다. 반면 이를 설치할 경우 관리가 힘들어 교내 환경을 훼손할 수 있다는 의견이 있다. 후보자 측에서는 자율게시판 설치에 대한 견해를 밝혀주시기 바란다.

 

A. 자율게시판은 학교가 학생들에게 소식을 전할 수 있는 접근성이 쉽다는 장점이 있다. 하지만 게시판은 누구나 무분별하게 사용되고, 이 점에서 양날의 칼이 될 수 있어 학생들에게 피해가 갈 수 있다고 생각한다.또한 자율게시판이 활성화 된다면, 신천지 등 허위 광고나 남용된 불법 부착물들이 많이 부착될 것이다. 이 때, 여러 가지 혼란과 환경적인 어려움이 있다. 자율게시판은 관리가 어렵고 무분별한 게시물로 학교에 혼란을 가져올 수 있으므로 반대한다.Q. 연세대학교의 경우에는 교내 도서관 지하에 게시판을 설치해 외부 게시물 부착을 방지하고 있다. 이에 대해 어떻게 생각하는가?A. 본교의 경우에는 동아리 게시판 등 여러 게시판이 활성화 돼 있다. 캠퍼스 셔틀 쪽에 동아리 게시판도 부착돼 있고, 학생회관 가는 길, 단과대학 흡연부스 옆에 게시판이 존재한다. 이 게시판들은 현재 무분별하게 사용되고 불법 부착물도 많기 때문에 봉사나, 어떤 기획에 있어서 그것들을 정리했다고 들었다. 과연 그것들을 관리할 수 있는 분들이 어떤 분들인지 한 번 더 여쭙고 싶다. 때문에 반대한다.

 

Q. 현재 교내에서 학생들이 자유롭게 얘기하고 표출할 공간이 적기 때문에 이런 상황이 발생한다고 생각한다. 후보자께서는 이런 학생들의 의견을 표출할 수 있는 창구가 부족한 것에 대해 어떻게 생각하는지, 이에 대한 해결방안은 있는가?

 

A. 총학생회 페이스북, 인스타그램 등 다양한 SNS가 활성화 돼 있다. 학생들이 카카오톡으로 총학생회, 단과대 학생회, 과 학생회에 의견을 말할 수 있는 방법도 있다. 총학생회를 포함한 단과대 학생회, 과 학생회는 언제나 열려 있으니 부담 갖지 말고 질문해주길 바란다.

 

Q. 작년 3월 교육부는 군 복무학점 인정제도를 시행해 사회봉사나 리더십 등 복무 기간의 교육적 경험을 최대 6학점까지 인정받을 수 있도록 했다. 이러한 제도는 모든 사람들에게 공평하게 적용되지 않기에 불공평하다는 의견이 있다. 군 복무학점 인정제도에 대한 후보자 측의 입장을 밝혀주시기 바란다.

 

A. 대학교를 다니다가 의무적으로 징병되거나 지원해 2년간 국방의 의무를 다해야한다. 때문에 교육을 벗어나 군대에 있는 2년 동안 사이버인강을 통해 학점을 인정받을 수 있는 기회는 좋은 제도라고 생각한다. 또한 이 제도는 군복무 가산점 제도와 달리 학점을 인정해주는 것이지, 다른 사람과 차별을 두는 것은 아니라 생각한다. 때문에 군복무 학점 인정 제도에 찬성한다.

 

Q. 이 제도는 일반적으로 여성이나 장애학생 등 그리고 사회 복무 요원, 산업 기능 요원으로 군복무를 대체하고 있는 학생들에게는 기회가 주어지지 않는다. 따라서 군복무 학점 인정제도가 학생들에게 역차별을 불러일으킬 수 있다는 문제가 있다.

 

A. 여성에 대한 역차별은 아니라고 생각한다. 2년은 군복무 의무 기간이다. 그 기간 동안 훈련을 받으면서 공부할 수 있는 시간이 없다고 생각된다. 사회 복무 등은 여가 시간에 충분히 할 수 있다고 생각한다.

 

Q. 이 제도는 군 복무를 하면 자동으로 6학점까지 인정받을 수 있는 제도다. 그래서 사회 복무 요원이나 산업 기능 요원으로 대체하고 있는 사람들은 남는 시간에 그렇게 적용되는 학점이 아니기 때문에 말씀하신 부분은 아니라고 생각한다.

 

A. 복무기간 교육적 경험, 복무 결과로서 6학점을 얻는 게 아니라, 그 복무기간 동안 교양 등을 들으면서 얻을 수 있는 학점이라 생각했기 때문에 그렇게 말씀을 드렸다.군복무를 함으로써 6학점을 얻을 수 있다는 부분은 찬성이다. 공익, 의경 등도 모두 의무적으로 군대를 가야한다. 만약 여성 입장에서 생각했을 때, 2년이라는 기간이 남으면 취미나 자격증 공부 등 다양한 활동을 해볼 수 있다고 생각한다. 그러나 남성은 어쩔 수 없이 2년을 국방을 위해서 의무를 다해야 한다. 때문에 6학점은 보장돼야 한다고 생각한다.

 

Q. 사이버 인강을 들을 때 발생하는 학비와 혹은 중간, 기말 같은 시험 등을 고려했을 때, 군대에서 듣기엔 힘들지 않을까 생각된다.

 

A. 군복무를 한 경험을 토대로 말씀드리겠다. 저는 사이버교양을 듣지 않았지만, 후임이나 주변 사람들을 보면 듣는 사람도 있었다. 근무 여건상으로는 듣기가 힘들다고 생각되나, 여가시간이나 주말을 활용하면 된다고 생각한다. 자신이 시간을 투여해서 최대 6학점까지 혹은 사이버교양을 통해 학점을 얻는 목적은 자신이 공부를 하고 싶어서라고 생각한다. 때문에 문제되는 부분이 없다고 생각한다.

 

Q. 본교에서는 다양한 여대생 취업 프로그램을 운영하고 있다. 이는 과거 남성에 비해 취업이 힘들었던 여성들의 취업률을 증진하고자 도입돼 매년 운영되고 있다. 하지만 남학생들에게 역차별을 불러올 수 있다는 우려의 목소리가 있다. 후보자 측에서는 여대생 취업 프로그램 운영에 대한 견해를 밝혀주시기 바란다.

 

A. 여성 재학생들을 위한 취업프로그램을 만드는 것은 반대한다. 현재 교내 취업운영팀에서 교양인정과목으로 비즈니스 트레이닝 컨설팅이라는 교양 과목을 운영하고 있다. 이 프로그램과 함께 취업박람회를 통해 다양한 취업 정보를 제공하고 있다. 여학생뿐만 아니라 남학생들도 취업 관련해 고민을 가지고 있을 것이다. 차별성을 두지 않고 모두에게 똑같은 기회를 주어야 한다고 생각한다.취업에 있어서는 남성, 여성 문제가 아닌, 개인적인 소양이라고 생각한다. 남성이 그만큼 열심히 하고 여성이 그만큼 열심히 하면 그 부분이 잘 해결될 것이라 생각한다. 일자리를 보았을 때 여성이 불리한 것은 확실한 것이 맞으나, 열심히 한다면 그것을 인정해주지 않는 회사는 없다고 생각한다.

 

Q. 한 취업포털에서는 새로 채용된 공기업 직원 10명 중 8명이 남성으로 여성보다 3.6배 높다는 결과를 발표했다. 이처럼 통계상으로 여성의 취업률이 남성보다 낮기에 도움을 줘야 한다는 의견이 있다. 또한 본교 여대생 프로그램은 남성 역시 참여할 수 있으며 이것은 모두가 공평한 프로그램이다.

 

A. 통계기록에 대해 10명 중 8명이 남성이고 2명이 여성이라고 하셨는데, 이는 사회적 견해다. 남성이 직업에 있어서는 우월한 것이 확실하나 그렇다고 해서 여성이 우월하지 않은 것은 아니다. 소방관, 경찰관 등과 같은 직업은 많은 논의가 됐었다. 사회적으로도 이슈가 됐고 이 부분을 해결하고자 사회에서도 노력하고 있다.여대생 프로그램에 대한 학생들의 선입견과 같은 부분은 달라질 수 있으나 사회적으로는 바뀔 수 있다고 생각하지 않는다. 학생들이 여성과 남성에 대한 차별적인 부분을 해결할 수 있는 그런 프로그램이 필요하다고 생각한다.

 

Q. 본교는 내년부터 근로장학생 선발에 있어 기존 근로장학생 선발 30%를 우선 선발할 예정이다. 이에 대해 모든 학생에게 동등한 선발 기준을 적용해야 한다는 의견이 있다. 반면 업무에 지속성과 전문성을 위해 기존 근로장학생을 우선 선발해야한다는 의견도 있다. 후보자 측에서는 근로장학생 선발 기준 변경에 대한 견해를 밝혀주시기 바란다.

 

A. 현재 근로장학생은 선발된 인원이 계속 이어나가는 시스템으로 진행되고 있다. 선발 기준을 완전히 변경하는 것보다는 우수한 인원을 지속적으로 유지를 하되, 못하는 인원은 바꿔나가는 식으로 근로 장학생 선발 기준을 개선해 나가는 방안으로 노력하겠다.

 

Q. 교내 근로는 장학금 제도의 일환으로 경제적 어려움을 겪고 있는 학생들을 위한 장학금이다. 기존 근로 장학생의 우대 사항을 계속 적용한다면 모든 학생들에게 공평한 기회가 주어지지 않는다.

 

A. 알바 같은 경우에도 우수한 인원을 계속 사용하려 하고 그에 비해 못하는 인원은 그만두라고 한다. 저희 또한 그런 방식으로 바꿔나가는 식으로 진행하려 한다. 또한 근로장학생의 경우 마지막 평가를 제대로 받지 못하면 학생을 그만두게 하는 시스템으로 진행하고 있다.

 

Q. 우수한 인원은 유지하되 못하는 인원은 교체 해 나가는 식으로 한다고 말씀하셨다. 그러면 이러한 기준은 정확히 어떻게 나누어지는가?

 

A. 근로장학생은 교직원과 함께 일하는 학생들이다. 교직원이 평가하는 시스템으로 하도록 노력하겠다.

 

기자패널 질의

 

Q. 본교 홈페이지에는 총학생회와 학생들의 소통을 위한 홈페이지가 따로 개설돼 있으나 활성화 돼있지 않다. 이곳은 재학생뿐만 아니라 예비 신입생과 학부모도 이용하기에 활성화가 필요한 실정이다. 후보자 측에서는 총학생회 홈페이지 활성화에 대한 견해를 밝혀주시기 바란다.

 

A. 현재 총학생회 홈페이지의 유용성이나 실용성이 현저히 떨어지고 있다. 실제로도 학생 홈페이지를 찾아보는 경우는 거의 드물고 부모님이 찾아보는 경우가 다반수다. 하지만 학교는 학생이 다니는 곳이고, 학생이 가고 싶은 학교를 만들어가는 것이 좋은 학교라고 생각한다. 홈페이지는 현행 그대로 유지하되 학생들이 많이 사용하는 인스타그램이나 페이스북을 통해 홍보하는 것이 더 활성화 돼야 한다고 생각한다.

 

Q. 재학생뿐만 아니라 학교를 방문하는 사람들은 SNS보다 학교 홈페이지를 통해 확인하는 경우가 더 많다. 그러나 지난 총학생회 홈페이지는 간략한 정보만을 제공할 뿐, 어떤 활동을 하고 있는지에 대한 정보가 부족했다.

 

A. 학교에서 하는 일과 방법을 알고, 학교와 타협 후에 총학생회 홈페이지가 아닌 SNS에 홍보를 통해 홍보할 예정이다.

 

Q. 총학생회 홈페이지는 학생들과의 소통뿐만 아니라 정보를 전달해주는 역할을 하고 있다. 그러나 SNS를 하지 않는 재학생, 신입생, 학부모들은 정보를 전혀 제공받을 수 없는 실정이다.

 

A. 학생들 중 SNS를 이용하는 사람은 그렇지 않은 사람에 비해 많다. 때문에 SNS를 더 활성화 하고 홍보하는 것이 맞다고 생각한다. 하지만 폴더폰 사용하는 학생도 있을 것이고, 홈페이지를 더 이용하는 학생도 있을 것이다. 만약 그 분들에게도 제공돼야 할 정보라면 학교와 상의 후 본교 홈페이지에도 게시할 수 있도록 개선해 나가도록 하겠다.

 

Q. 말씀하신대로 많은 학생이 SNS를 사용하고 있지만, 신입생의 경우 학생회와 관련한 SNS를 접하기엔 무리가 있다고 생각한다. 기존 재학생에게 홍보가 집중돼 있고, 신입생에게는 부족하다고 생각된다. 이 부분에 있어서 어떻게 생각하는지, 왜 총학생회 홈페이지를 따로 활성화할 수 없는지 알고 싶다.

 

A. 현재 총학생회 홈페이지를 아예 사용하지 않는 것은 아니다. 총학생회 조직도와 행사가 있을 시 공지를 하고 있다. 따로 활성화 하지 않는 이유는 실용성이 떨어지기 때문이다. 저희가 생각하기에 홈페이지는 효율성이 떨어진다. 차라리 학교 측과 상의 후, 총학생회 SNS 홍보 게시물을 홈페이지에 올리도록 하겠다.

 

Q. 전국 대학을 중심으로 국내 대학의 기숙사 통금시간을 없애고 개방하자는 논의가 이어지고 있다. 서울 소재 대학들은 시와 TF팀을 구성해 본격적인 논의를 진행 중에 있다. 기숙사 통금개편에 대한 후보자 측의 견해를 밝혀주시기 바란다.

 

A. 기숙사는 학생들이 편히 쉬면서 공부할 수 있는 공간이라고 생각한다. 통금이 있는 이유는 학생들의 안전이 우선적이고, 부모님들도 항상 걱정하는 부분이다. 현재 기숙사에는 외박계를 통해 격일 간격으로 외박할 수 있도록 생활규칙이 정해져 있다. 또한 기숙사는 공공시설이고 같이 생활하는 학생들에게 민폐를 줄 수 있기 때문에 통금 개편에 반대한다.

 

Q. 통금을 유지하면 학생들의 자율성을 침해한다는 의견이 있다.

 

A. 외박계를 통해 격일 간격으로 외박할 수 있고, 주말에도 외박이 가능한 걸로 알고 있다. 때문에 자율성을 침해하지 않는다고 생각한다.

 

Q. 외박계는 연달아 사용이 불가하고 최대 2회로 제한이 돼있다. 학생들이 야간 아르바이트 혹은 시험기간 같은 경우 기숙사 내가 아닌 카페 등에서 공부를 하는 경우도 있다.

 

A. 기숙사는 멀리 살거나, 통학하는 분들을 위한 시스템이라고 생각한다. 기숙사를 관리하는 사생회라는 단체가 있다. 사생회에서도 어느 정도 생각이 있고, 년도를 지나면서 개선할 여지가 있다고 생각하는 부분은 충분히 개선해 왔다고 생각한다. 이 부분은 사생회 의견도 받아야 하고, 학생들의 의견도 받아야 한다고 생각한다. 사생회랑 이야기를 해서 어떤 부분이 장점이고 단점인지 파악해 개선하고자 노력할 것이나 확실하게 개편하고자 하는 것은 아니다.

 

Q. 지난 총학생회는 모두가 즐길 수 있는 공평한 축제를 위해 재학생존을 마련했다. 그러나 재학생존 입장시간에 대한 논란과, 학생회비를 낸 재학생만을 위한 ‘하루존’ 논란이 있다. 축제 입장 구분 방안에 대해 보완점이나 다른 대안이 있는가?

 

A. 대학 축제는 재학생을 위한 가장 큰 대학 행사이다. 외부인과 재학생을 두고 따졌을 때는 재학생에게 혜택을 주고, 그들을 위한 행사를 만들어야 하는 것이 맞다. 하지만 재학생 여러분 도움 없이는 축제를 만들 수 없다. 때문에 외부인보다는 재학생에게 혜택을 줘야하고, 재학생 내에서는 학생회비를 낸 학생에게 그렇지 않은 학생들보다 혜택을 줘야한다고 생각한다.

 

Q. 지난 총학생회는 재학생존을 학생들과 외부인의 시간차별을 두어 운영했다. 이는 5시 이전에만 적용됐으며 그 이후의 외부인 출입은 자유롭게 이루어졌다. 그러나 외부인 유입이 많은 연예인 공연은 저녁 8시 반부터 시작해 재학생존의 의미가 없다는 의견이 나왔다.

 

A. 대학교는 학생 없이 설립될 수 없다. 축제 또한 재학생 분들이 있기 때문에 만들어 진다고 생각한다. 학생회비는 굉장히 불편한 문제지만, 학생자치기구 입장으로는 도움이 많이 필요하다. 재학생존에 대해서는 아직까지 확답드릴 수 있는 부분이 없다. 이 부분에 있어서 확실한 답변을 드리지 못해 죄송하지만, 총학생회를 하게 된다면 조금씩 해나가야 하는 과제라고 생각한다.

 

공약 질의

 

공약 1. 아름답고 즐거운 캠퍼스 조성

 

Q. 현재 학내에 활발하게 이용하지 못하고 있는 노천극장과 린튼공원 등에 대해 활성화 공약을 제시하셨다. 이를 활성화하기 위한 구체적인 대안은 무엇이며, 어떤 방향으로 진행하실 계획인가?

 

A. 노천극장과 린튼공원은 교내에서 학생들이 가장 많이 지나다니는 곳이다. 때문에 미관상으로나 위치상으로나, 조건으로나 꾸준한 관리와 조성이 필요하다고 생각한다. 예를 들어 노천극장의 잡초제거를 통해 린튼공원의 벤치처럼 앉아서 쉴 수 있는 공간을 만들면 좋을 것 같다.

 

Q. 노천극장의 경우 학생들이 자유롭게 편히 쉴 수 있는 공간을 마련한다고 말씀하셨다. 이러한 공간은 린튼공원을 통해서 충분히 가능하다고 생각된다. 또 노천극장과 같은 대형 공간은 학교에 마련돼 있는 대형공간을 통해서 이용할 수 있다고 생각한다.

 

A. 저는 처음 학교에 입학했을 때, 공부도 중요하지만 캠퍼스에서 즐겁게 노는 것이 목표였다. 신입생은 바깥에서 생활하는 것을 좋아할 것이라 생각되고, 린튼공원도 중요하지만 노천극장을 통해 쉴 수 있는 공간을 마련하는 것도 좋을 것이라고 생각한다.

 

Q. 노천극장이 활성화되지 않아도 총동아리연합회나 단과대학 행사를 현재 린튼공원에서 하고 있는 걸로 알고 있다. 각 단과별 행사를 린튼공간을 활용해 단과대학을 충분히 즐길 수 있다고 생각한다. 노천극장이 어떤 특별한 장점이 있다고 생각하나?

 

A, 노천극장에서는 풀이 무성하고 자라고 있고 그곳은 아무도 사용하고 있지 않는다. 하지만, 저희가 그곳을 사용해 넓은 공간을 줄 수 있다고 생각해 노천극장을 사용한다고 생각했다.

 

Q. 노천극장의 위치를 보시면 아시겠지만 노천극장은 옆에 도서관 열람실이, 뒤에는 56열람실이 위치하고 있다. 이것을 활성화 시킬 시, 소음과 그러한 관리들은 어떻게 하실 계획인가?

 

A. 한남대학교는 넓은 반면, 학생들이 쉴 수 있는 공간이 적다고 생각한다. 현재 노천극장의 위치는 애매한 곳에 있다. 하지만 린튼공원 또한 학술과 경상대 사이에 있어 애매한 위치에 있다고 생각한다. 노천극장의 경우, 정자와 여러 가지 공간이 있으나 학생들이 사용하지 못하고 있다. 노천극장은 버스킹 등이 탁월한 장소라고 생각한다.

 

Q. 린튼공원은 어떤 방식으로 활성화 싶은가?

 

A. 2번 공약인 정문 활성화를 이행하면서 린튼공원에서 행사를 줄이고 싶다. 노천극장을 활성화시키고 린튼공원 행사를 가능하면 줄이고 싶다.

 

Q. 린튼공원과 정자에서 학생들이 자유롭게 놀고 즐기면서 발생하는 쓰레기 문제가 있다. 노천극장을 린튼공원처럼 활용하게 된다면 노천극장에도 이런 환경 문제가 발생하게 될 것이다.

 

A. 노천극장을 활용할 시 청소할 구간이 넓어질 것이라 생각한다. 하지만 본교에는 쓰레기통이 많이 늘고 있는 추세다. 노천극장 주변에도 쓰레기통을 많이 구비해 '깨끗하게 공간을 활용할 수 있으면 좋겠다'라는 공지를 하는 식으로 부탁하고 싶다. 환경 문제는 자율성에 맡길 문제지, 저희가 어떻게 할 수 있냐에 대해서는 확답 드리기 어렵다.

 

공약 3. 토익점수 장학금 수혜조건 개선

 

Q. 후보자께서 제시하신 토익 응시 여부에 따른 장학금 지급 규정을 개선하겠다는 공약에 구체적으로 설명해주시기 바란다.

 

A. 우리는 성인이고 대학생이기 때문에 자주적으로 노력해야 한다. 학교 측은 1학년 때부터 토익 점수를 늘려가겠다는 취지라 생각한다. 하지만, 일어일문학과, 불어불문학과와 같은 경우 토익이 필요 없다 생각하고, 창업을 하는 사람도 토익이 필수적이지 않을 것이다. 폐지할 생각은 없지만, 수혜조건을 변경하는 식으로 시행하도록 노력하겠다. 또한 학생들의 공부를 위해 도울 것이다.

 

Q. 이 제도는 아직 준비 중인 단계로 학교 관계자와 긴밀한 대화가 필요할 것으로 예상된다. 구체적인 해결방안이 있나?

 

A. 일어일문학과, 불어불문학과, 창업하는 분, 그리고 IPP 하시는 분을 포함해서 토익을 부담스럽게 생각하는 학생들이 있을 것이다. 저희는 학업 윤리나 취업 윤리를 떨어뜨리려는 생각이 아니라, 그런 분들을 위해 개선해나가는 방향으로 내세운 것이다. 학교 측과 상의해서 개선해 나가도록 하겠다.

 

Q. 후보자께서는 수혜조건을 변경할 것이라고 말씀하셨다, 이에 대한 구체적인 변경 사항은 무엇인가?

 

A. 학생들이 이 제도에 대해 어떤 생각을 가지고 있는지 본교와 함께 설문조사를 시행할 예정이다. 그 후 특정 분들이 필요 없다고 생각한다면, 폐지도 생각할 수 있는 부분이다. 정확한 방법은 말씀드릴 수 없지만, 당선 된다면 상의 후 학생들에게 알리겠다.

 

Q. 특정 학생들에게 차별성을 둔다면 형평성에 어긋날 것이라 생각된다.

 

A. 일어일문학과, 프랑스어문학과, 불어불문학과 등은 이 학과에 대해 자세히 배우고 싶어 진학한 것이라 생각한다. 이과와 문과를 봤을 때, 문과 학생들에게는 조금 다르다고 생각한다. 학년을 두고도 다르다. 4학년은 취업을 중요하게 생각할 나이지만, 1, 2학년 자신의 학과에 대해 더 알아가야 한다고 생각한다. 학생들이 대학 생활을 하는데 편리하고 불편함이 없도록 열심히 노력하겠다.

 

공약6번 턴게이트 사용 편리화

 

Q. 후보자께서는 턴게이트 사용에 있어 출입방법을 개선한다고 하셨다. 어떤 방식을 통해 불편함을 개선할 것인가?

 

A. 현재 비와 눈이 올 때, 우산을 접고 비를 다 맞고 턴게이트를 통과하는 경우가 다반사다. 이 때 사용에 불편함이 있기 때문에, 턴게이트 위에 비 가리개를 설치하면 좋을 것 같다.

 

Q. 외부인 출입에 따른 안전상의 이유로 출입문을 폐지하고 턴게이트를 설치했다. 하지만 비오는 날에 개방할 경우 기존의 외부인 출입 제한이라는 취지에도 어긋나고 안전상의 문제점도 발생할 수 있다.

 

A. 턴게이트는 열 수도 있고 고정할 수도 있다. 확실하게 닫지 않으면 열어져 있는 상태로 둔다. 턴게이트는 린튼 글로벌 학과 학생들, 문과대학 학생들의 안전의 문제가 있어 설치했다고 생각한다. 하지만 현실적으로 잘 이뤄지지 않고 있다고 생각한다. 학생들에게 편리함을 주고자 모두 가지고 있는 핸드폰에 QR코드, 바코드를 이용해 출입할 수 있도록 개선하고자 하는 부분이지, 안전과 따졌을 때는 거리가 멀다고 생각한다.

 

Q. QR코드를 통해 학생들이 턴게이트를 출입할 시, 재학생과 외부인의 출입경계를 구분할 수 있다는 장점이 있다. 하지만 모바일 학생증은 전자 상으로 공유가 되어 재학생들뿐만 아니라 외부인도 출입할 수 있는 문제가 발생한다

 

.A. 이 부분은 해결할 수 없는 것들도 있겠지만, 해결하기 위해 노력해야 한다고 생각한다. 턴게이트를 만든지 얼마 안 됐기 때문에 이러한 문제점들이 생긴 것 같다. 그 부분에 대해 자세히 확인 후, 학교 측과 상의해 문제가 되지 않도록 하겠다.공약 13번. 시내버스노선 신·증설 노력

 

Q. 후보자께서는 대중교통 개선을 위해 장기적인 과제로 버스노선 신설 및 증설에 대해 노력하겠다고 말씀하셨다. 이와 관련해 대중교통 개선 노력에 대한 단기적인 계획은 무엇인가?

 

A. 현재 정문을 지나가는 노선은 3개, 북문을 지나가는 노선은 5개 정도 된다. 본교의 재학생 수는 일반 대학교를 넘는 수다. 하지만 그에 맞지 않는 적은 노선이 학생들에게 불편을 주고 있다. 이에 학교 측과 확인 후 대전시내버스 노선을 신설 및 증설하도록 노력하겠다. 아직까지 실현 가능성은 미지수이고, 2020년을 포함해 2021년, 2022년 추후까지 학교 측과 함께 노력할 예정이다.

 

공약 16. 취업박람회 개최

 

Q. 후보자께서는 학생들의 취업 관련 활동에 대해 노력한다고 하셨다. 그렇다면 공약에 언급한 취업박람회 개최에 대해 구체적인 운영 계획은 무엇인가?

 

A. 올해는 학교 측에서 주최했지만, 내년은 학교와 타협 후 총학생회에서도 개최할 수 있도록 노력하겠다. 취업생을 위해 외국계 기업 컨설팅, 취업 진로 적성 검사, 현장체험학습 등을 계획하고 있다.

 

Q. 현재 본교에는 대전대학일자리센터가 존재한다. 이곳에서는 학생들의 취업과 창업을 위한 박람회를 비롯해 말씀하신 것처럼 기업 전공인 특강 등의 프로그램을 제공하고 있다. 하지만 취업전략개발팀에 의하면 일자리 박람회, 취업 박람회 등에 대한 학생들의 참여율은 저조하다고 한다.

 

A. 총학생회에서 인스타그램, 페이스북, 트위터 등 SNS를 통해 홍보를 많이 할 예정이다.

 

Q. 현재 본교에서 진행하는 취업 활동은 포스터와 홈페이지, sns를 통해 많은 학생들이 접근할 수 있도록 다양하게 홍보하고 있다. 이 외를 제외하고 추가적인 홍보를 어떻게 할 예정인가?

 

A. SNS를 통해 홍보하는 것이 아닌, 각 학과 학생회장, 학과 사무실 등을 통해 진행할 예정이다. 학과별로 단톡방이 개설돼 있어 그 곳을 통해 홍보한다면 홍보효과가 늘어날 것이라 생각한다.

 

Q. 본교 취업전략개발팀이라는 곳에서 이미 다양한 취업 프로그램을 제공하고 있다. 이러한 부분에서 총학생회가 취업 프로그램을 제공하게 된다면 취업개발팀과 겹치는 부분이 있을 것 같다.

 

A. 현재 시행되고 있는 취업 관련 프로그램이 많지만, 참여율이 저조하다. 이 부분을 해결하는 것은 저희가 아니라 학교 측에서 홍보를 활발하게 한다면 잘 해결될 것이라 생각한다. 저희는 총학생회에서 취업박람회를 제공함으로써 취업에 고민이 있는 학생들에게 도움을 드리고자 한다. 겹치는 부분이 있다 하더라도 학교 측과 협의해 해결해 나가도록 하겠다.

 

Q. 기존의 취업박람회와 차별점은 무엇인가?

 

A. 저희는 제휴를 통해 기업을 섭외할 예정이다. 특별하게 다른 점은 없지만, 총학생회가 만듦으로 학생들의 취업 고민을 줄이고자 한다.

 

Q. 기업 제휴와 관련된 문제는 총학생회뿐만 아니라 학교와도 관계가 있을 거라고 생각된다.

 

A. 제휴에 있어서는 학교와 많이 상의해야 할 문제라 생각한다. 학생들은 '이 학과를 졸업하고 어디로 갈 수 있을까'부터 취업 고민이 시작된다 생각하고, 이 부분은 총학생회가 해결할 수 없는 부분도 있다. 대전과 인근 세종, 전주, 충주 등을 포함해 학교와 함께 해나가도록 하겠다.

 

Q. 대전시와 타 지역과 연계한다고 하셨는데, 아무래도 1년 임기 안에 시행하는 것은 무리라고 생각된다.

 

A. 1년으로 해서 끝나는 문제가 아니다. 취업은 이번 년도에 있어서도, 앞으로 있어서도 저희가 생각해야 하는 대학의 가장 큰 고민거리이자 과제라 생각한다. 저희는 1년 공약으로 취업박람회를 개최할 뿐이지, 이와 관련된 부분은 앞으로 인수인계 해 나갈 예정이다.

 

설문 질의

 

Q. 차기 총학생회의 여론수렴 관련해서 계획이 궁금하다. 항상 소통을 중요시 하지만 정작 임기 중 학생들과의 소통을 잘 못 진행한 것 같다.

 

A. 총학생회, 단과대 학생회 모두 항상 열려 있고 여론수렴에 있어서 노력하고 있다고 생각한다. SNS도 분명히 열려 있지만 학생들이 두렵다고 생각하기 때문에 저조하고 미흡하다고 생각한다. 이번 년도 총학생회 임원을 하면서 느끼기엔, 익명성 때문에 다른 아이디를 사용해서 질문한 분들이 많았다고 생각한다. 그렇게라도 질문해주신다면 저희는 항상 열린 마음으로 대처하고 개선해 나가겠다.

 

Q. 총학생회 후보자에 출마할 때 전 총학생회 회장들이 관여하고 추천하는 관례가 있나?

 

A. 그런 경우 절대 없다.

 

Q. 문과대학 시설이 다른 타 학과 건물이랑 비교했을 때 많이 낙후된 느낌을 받는데, 문과대 전체적인 시설을 정비했으면 좋겠다. 또한 중요한 전달사항을 전할 때 학생들이 전달받지 못 하는 경우가 많다.

 

A. 제가 생각할 때 문과대학은 현재 공사를 완료했지만 미흡한 부분이 있기 때문에 학생들이 의견을 냈다고 생각한다. 하지만 현재 개선되지 않은 단과대학이 많다고 생각하기 때문에 모든 학생들의 의견을 수렴하고, 모든 단과대학 학생회와 함께 개선해 나가야 한다고 생각한다. 또한 동등한 기회를 주어야 한다고 생각한다. 문과대학 학생 분들의 입장도 이해하기에, 문과대학 학생회와 함께 잘 해결해 나가도록 하겠다.

 

방청객 질의

 

Q. 지난 축제 때 주점 문제가 있었던 걸로 알고 있다. 학교 측에서도 금지했다고 한다. 학교 축제는 외부인도 많이 오는 만큼 학교 명예도 실추한 것 같은데 어떻게 생각하나?

 

A. 학교 축제는 학생들과 외부인이 즐겨야 한다고 생각한다. 이번 총학생회에서 주점을 열지 않도록 한 것으로 알고 있지만, 자세한 내용은 모른다. 저희가 만약 당선된다면, 주점은 하지 않을 것이고, 한다 해도 먹거리 장터 형식으로 진행할 예정이다. 학교 측과 우선 협의해 진행할 것이다.

 

Q. 공약 7. 학생 필요물품 구비에서 현재 단과대학 학생회와 학과 학생회에서도 필요한 물품 구비를 해 놓았거나 할 계획에 있다. 총학생회에서는 이와 같은 방식으로 지원하는 것인지, 아니면 다른 구체적인 계획이 있나?

 

A. 요새 휴대폰을 많이 사용하기 때문에 보조배터리, 충전기 등이 필요한 물건이라 생각한다. 또한 장부를 작성해 혹은 보증금을 받아 빌려주고, 받을 때 다시 그 보증금을 돌려주는 식으로 할 계획에 있다.

 

Q. 공약2. 정문활성화라는 공약이 있는데 구체적으로 어떻게 활성화 할 수 있는가?

 

A. 정문은 한남대학교의 얼굴과 같다고 생각한다. 저희 목표는 우리 학교를 자긍심 가지고 다닐 수 있는 학교, 신입생을 환영해줄 수 있는 학교를 만들고 싶다. 본교와 협의해 동아리 혹은 부스를 건축해 입학 당일 환영해 드리고 싶다. 재학생들에게는 축제나 다른 행사를 정문에서 활성화 하고 싶다.

 

Q. 3월, 동아리가 정문 쪽에서 신입생 모집에 노력하고 있다. 정문 활성화를 3월 뿐만 아니라 지속적으로 유지시키는 것인가?

 

A. 여러 동아리뿐만 아니라 교내에서 다양한 활동을 하고 싶은 분들과 함께 정문을 활성화 하고자 한다.

 

Q. 공약16. 취업박람회가 대전 취업박람회 등 많이 존재함에도 불구하고 한남대학교 자체적인 취업박람회를 공약으로 걸어주셨다. 접할 수 있는 박람회를 연결해 주는 것이 훨씬 더 예산이 절감된다고 생각한다. 그럼에도 한남대학교 자체적으로 취업박람회를 열어야 하는 이유가 무엇인가?

 

A. 총학생회 측에서 완전히 개별적으로 주최하는 것이 아니라, 여러 기업들과 타협해 주회해 예산을 절감하도록 생각하고 있다. 저희 측에서만 하게 된다면 여러 문제가 발생하게 될 것이다. 하지만 학교와 함께 주최한다면, 학생, 교직원, 외부인의 경우 모두가 좋다고 생각하기에 자체적으로 주최할 생각은 없다.

 

Q. 여대생 프로그램 얘기하시면서 취업 면에서 여학생들이 불리한 건 맞다 하셨는데, 이런 현상을 보완하기 위해 역차별 등의 논란 없이 총학생회 측에서 시행할 수 있는 것은 무엇인가?

 

A. 그 부분에 있어서는 사회적 견해를 바꿔야 한다고 생각한다. 때문에 그런 견해를 바꿀 수 있는 프로그램을 개설해야 한다고 생각한다. 학교와 함께 초대 강사를 초대한다든지 해 프로그램을 개설하도록 하겠다.

 

Q. 학생들이 불만이나 건의사항이 있을 경우 학생회에게 찾아가는 게 어려울 것이라 생각한다고 말씀해 주셨지만, 학생회가 열려 있으니까 언제든지 찾아와 물어봐 달라 했다. 아직까지 학생회 이미지를 어렵게 생각하는 학생들이 많아서 직접 찾아가 질문하기 어렵다고 느낀다고 생각한다. 작년 총학생회 같은 경우 학생총회를 열겠다는 공약을 냈다. 후보자는 학생들과 어떻게 소통할 것인가?

 

A. SNS를 사용해주셨으면 좋겠다. 온라인에서는 SNS를 활용해 열려있는 총학생회로써 답변 드리도록 노력하며, 오프라인에서는 총학생회는 학생회관 2층에 있고, 문도 열려있다. 그렇게라도 찾아와 주셔서 말씀해주신다면 저희 또한 의견을 적극 수렴하도록 하겠다.

 

Q. 학생들이 학생회에 먼저 찾아가는 방법이 아니라, 학생회가 학생들에게 먼저 손을 내밀 수 있는 방법은 없나?

 

A. 총학생회가 학생에게 다가갈 수 있는 방법 첫 번째로, 학과 학생회와 단과대 학생회가 협력하는 방법밖에 없다. 신입생 환영회 등 학교 내에서 행사를 진행하도록 하겠다.

 

Q. 공약 11번에 우리 역사 바로 알기 라는 것이 있는데, 어떤 시스템을 가지고 있나?

 

A. 강사님을 초청해 역사에 대한 특강을 진행하고, 역사적 의미를 지닌 곳으로 답사를 가는 등 우리나라 역사에 대해 학생들의 관심과 흥미를 이끌어 가도록 노력하겠다.


관련기사

14건의 관련기사 더보기

프로필 사진
여승엽 기자

캠퍼스엔 기자 여승엽입니다.


[기자단상] 비대면 강의 개선 논의중인 경북대 사회과학대학

[캠퍼스엔 = 김서희 기자] 2일, 경북대학교 사회과학대학 학생회는 비대면 강의 만족도 조사 관련 (부)학장 면담을 보고했다. 4월 2일 총학생회는 지난 3월 비대면 강의 만족도 조사 결과를 바탕으로 사회대 학장, 부학장, 사회대 학생회장, 부학생회장, 사회학과 회장간 면담을 진행했다. 면담 내용을 정리하면 다음과 같다. 3월 16일 이 후로 시행된 비대면 강의는 동영상 강의 외에도 자료 업로드를 통한 과제 제출과 퀴즈를 포함하고 있다. 학생들이 이러한 학습방식에 대해 불만이 있다. 사과대 학생회는 이러한 학우들의 애로사항을 교수진에게 전달했다. 단대 학생회는 학과장 회의에서 본 문제를 다루었다. 면담 결과 '불만과 개선방향을 파악하여 학과와 지속적으로 논의하겠다'라는 답변을 받았다. 또한 대면강의와 관련하여 '대구의 코로나19 사태가 아직은 진정되지 않았기에 조기 대면강의 전환은 계획하고 있지 않다'는 내용을 전달받았다. 최근 경북대학교 커뮤니티에서는 과제 강도와 강의의 질에 관해 불만을 토로하는 학생들이 많다. 비대면 강의의 특성상 대면강의 보다는 레포가 형성되기 어렵고, 효율적인 학습이 쉽지 않다. 각각의 교수에게 주어진 강의권을 침해할 수 없기에 강의

성균관대 온라인 강의, 학생들의 반응을 살펴보다

[캠퍼스엔 = 이현민 기자] 성균관대학교가 인문사회과학 캠퍼스와 자연과학캠퍼스 모두에서 이번 1학기를 전면 온라인 강의로 대체하겠다는 방침을 발표한지 일주일이 경과했다. 전면 온라인 강의 대체 소식 이후, 그 외 행정업무 처리 방침이 발표되면서 몇 학생들의 원성을 사고 있는 실정이다. 모든 성균관대학교 건물은 출입통제 상태에 돌입했으며 이후 모든 소식은 온라인 플랫폼을 통해 전해졌다. 이에 대한 올해 대학에 입학한 새내기 학생과의 인터뷰 취재 과정 중의 일부다. "원래 입학하면 새터도 가고 엠티도 가고, 과잠바 입고 캠퍼스에서 벚꽃 구경하는게 로망이었는데 다 망했어요. 수업도 인터넷으로 들으니까 대학 강의가 아니라 고3 때 인강 듣는거랑 똑같아서 이게 무슨 의미가 있나 싶을 정도라니까요?" 실제로, 신입학생 및 편입생을 대상으로 지급되는 모든 축하 물품은 택배로 발송되었다. 입학식 때 배부 예정이었던 입학 기념 후드집업과 입학 환영 책자, 손 세정제, 볼펜 등의 물품이다. 더불어 대학의 꽃인 과잠바 역시 배부가 늦어져 이미 두꺼운 잠바를 입을 시기를 놓쳤다는 아우성까지 나오는 실정이다. 더불어, 온라인 강의의 질 역시 아직까지는 회의적인 상황이다. 온라인 사

[기자의 눈] 단국대, 등록금 일부 반환할 수 있을까?

[캠퍼스엔/김승연 기자] 단국대학교는 기존 3월 30일 오프라인 개강이 예정되어 있었으나 계속된 코로나19 여파로 인하여 2주 원격강의를 연장했다. 따라서, 4월 16일까지는 원격 강의로 수업이 진행된다. 이에 따라 학생들은 등록금 반환에 관하여 많은 관심이 쏠리고 있다. 그렇다면 과연 등록금 반환은 가능할까? 법적으로는 ‘대학 등록금에 관한 규칙’ 제3조5항은 대학이 수업을 전학기 또는 전월의 전기간에 걸쳐 휴업한 경우 해당 학기나 월 등록금을 면제한다고 되어있다. 하지만 수업을 온라인 강의로 대체하기 때문에 해당하지 않는다. 또한 규칙 제3조1항3에는 ‘천재지변 등의 경우 등록금을 면제하거나 감액할 수 있다’ 이 조항은 강제가 아니기 때문에 학교 측의 입장에 따라 달라진다. 그러나, 대부분의 학생들은 등록금은 교내 도서관 이용, 학교 시설 청소 비용, 교수 면대면피드백, 실험실 이용, 강의실 이용, 컴퓨터 프로그램 비용, 실기비용 등이 포함되어 있지만 현 상황에서는 못 쓰니 등록금 일부를 환불해야 한다는 입장을 밝혔다. 특히 예체능이나 공대, 건축, 설계가 관련된 학과의 학생들의 실험 또는 실습 때문에 더욱 등록금을 반환해야 된다는 입장이다. 안진걸 반값

[기자의 눈] ‘코로나 들어올 틈 없게…’ 한국외대 글로벌캠퍼스의 방역방법

[캠퍼스엔 = 박지원 기자] 코로나19가 멈출 기세를 보이지 않자, 한국외대 글로벌캠퍼스에서 코로나 19에 대비하기 위한 철저한 방역에 돌입했다. 오프라인 개강을 4월 13일로 늦춰 학생들의 코로나 바이러스 감염을 미리 예방했다. 온라인 개강일 중 불가피하게 학교에 들어오는 사람에 한 해, 정문 검역소를 만들었다. 지난 2월 27일부터 학교 정문 앞에 검역소를 만들어 운영하고 있다. 이는 코로나 바이러스의 교내 확산을 방지하여 학교 구성원들의 건강을 보호하고, 개강 준비 등 학사업무 수행에 만전을 기하기 위해 시행되었다. 오전 9시부터 오후 5시까지 운영하며, 이후 시간은 건물출입을 제한한다. 이 검역소에서는 출입허가 및 발열체크를 시행한다. 학교 업무 수행에 필요한 필수 인력 외에는 출입을 막으며 출입자에 한해 열 감지기로 발열 여부를 체크한다. 또한, 광역버스 및 교직원 버스이용자는 검역소에서 일괄하차 후 발열체크에 통과하면 학교에 들어갈 수 있다. 더불어, 도서관, 각 건물 열람실, GPS라운지, 헬스장 등 다중이용시설의 운영을 중단했다. 그러나, 몇몇 학생이 학생회관에 출입하는 일이 생기면서 더욱 방침을 강화했다. 3월 27일, 학생회관 내 각 동아리

[기자의 눈] 성신여대 총학생회, 'N번방 사태' 규탄문 발표

[캠퍼스엔 = 이수현 기자] 지난 24일, 성신여자대학교 총학생회 다원은 최근 많은 국민의 공분을 사고 있는 N번방 사태와 관련한 규탄문을 발표했다. N번방 사태란 독일의 인터넷 메신저인 텔레그램 상에서 여성들을 대상으로 신상 유출에 대한 협박을 통해 얻은 성 착취물을 공유한 사건이다. 운영자, 참여자를 비롯한 가해자는 26만 명에 육박하며, 피해자 중에는 아동, 청소년도 포함되어 있다. 26일 기준으로 N번방 용의자의 신상을 공개하고 그를 포토라인에 세워달라는 청와대 국민청원에 262만 명이 동의해 역대 국민청원 중 최다 인원이 참여했다. 더불어, N번방과 관련된 청원 5개의 참여인원은 500만 명에 이른다. 위의 규탄문에 따르면 성신여대 총학생회 다원은 디지털 성폭력은 성범죄가 용인되는 ‘소라넷’ 등의 사이트를 100만 명이 이용할 정도로 만연했지만, 이러한 문제를 해결할 제대로 된 법과 제도가 없다는 점을 지적하고 있다. 또한, 디지털 성범죄를 비롯한 성 착취가 발생할 수 있는 구조 자체를 바꾸어야 한다고 주장하며 사법부, 교육부, 정부, 국회에 사태 해결과 근본적 해결을 위해 최선을 다할 것을 요구하고 있다. 성신여대 총학생회는 이 규탄문을 발표하기까

[기자의 눈] 경희대에 '등록금 재논의'를 위한 목소리가 울린다.

[캠퍼스엔 = 박다솜 기자] 코로나19로 인한 상황 악화로 여러 대학들이 오프라인 개강 날짜를 연기하고 있는 가운데, 경희대학교 학생들은 학교 본부 측에 등록금 사용 내역에 대한 재논의가 필요하다는 목소리를 계속해서 높이고 있다. 경희대학교 서울캠퍼스 총학생회 측이 진행한 학생 설문조사에서 등록금 재논의에 대한 요구가 95%에 달했다. 자주경희 제52대 중앙운영위원회 측은 지난 3월 12일부터 변동된 교육 환경에 대한 등록금 예산안의 재논의를 주장하고 있다. 3월 20일에는 본관으로 항의 방문을 갔으며, 코로나19의 여파로 사회적 거리두기를 실천하고 있는 많은 학우들이 인스타그램과 페이스북 라이브 방송에 댓글로 요구안에 함께하고 있음을 알렸다. 또한, 3월 23일부터 점심시간 동안 경희대학교 본관 앞에서 ‘등록금책정위원회 개회’를 요구하는 릴레이 피케팅을 진행하고 있다. 각 단과대 학생회장 및 중앙운영위원회부터 시작하여 학우들이 자발적으로 참여하고 있다. 26일 오늘, 경희대학교 서울캠퍼스 총학생회는 코로나19로 인한 등록금 사용 내역 공개와 등록금책정위원회 개회를 요구하는 기자회견을 진행했다. 코로나19 확산 우려로 전원 마스크를 착용하였으며 SNS 생중계

성균관대학교 1학기 전면 아이캠퍼스화 결정, 학생들은 반발

[캠퍼스엔/이현민 기자] 성균관대학교는 3월 24일자로 1학기 강의에 대해 전면 아이캠퍼스화 정책을 공지한 바 있다. 아이캠퍼스는 성균관대학교의 온라인 강의 서비스를 지칭한다. 성균관대학교 인문사회과학캠퍼스 총학생회 '이루리'의 공지에 따르면 2020학년도 1학기 학사 운영에 관한 교무위원회 진행 이후, 2020학년도 1학기 이론/실험/실습 과목은 전면 온라인 아이캠퍼스 수업으로 운영되는 것으로 결정되었다. 실기 과목에 한해서 제한적인 실외 수업이 열리지만 기본적으로 모든 수업이 온라인으로 진행되는 것이다. 이에 학생들의 반발이 심한 상황이다. 학생들의 요구는 크게 수강 가능 학점 증대, 학부 수업의 수강 인원 증대, 등록금 부분 반환이다. 이에 대해 수강 가능 학점을 3학점 늘리고 수강 정정 기간을 그에 맞춰 늘리고 이월 학점에 대한 정책을 완화하는 등의 조치는 이루어졌지만 가장 논란이 크게 일었던 등록금 부분 반환 문제에 대해서 학교는 부정적인 입장을 취했다. 코로나 19로 인한 방역 조치와 온라인 강의 운영을 위한 추가 비용을 고려했을 때 부분 환불은 어렵다는 입장이다. 이에 학생들은 "한학기에 적지않은 수강료를 이미 납부한 학생들과 학교를 다니기 위해

배너

캠퍼스엔 실시간


캠퍼스소식

더보기
서울여자대학교, 도서관 1층 임시개방 결정
서울여자대학교가 실험, 실습, 실기 과목 중 오프라인 수업이 불가피한 과목의 대면 수업을 실시하기로 한 후, 5월 18일부터 도서관 1층 열람공간 일부를 임시개방하기로 결정했다. 기간은 별도 공지시까지 라고 기재되어있으며 학교지침과 도서관 일정 등으로 조정될 수 있다는 사실을 알렸다. 2층 출입구는 폐쇄하여, 1층 출입구만 이용하게 하였으며 평일 9:00에서 17:00까지 사용이 가능하다. 1층 열람석은 선착순으로 이용가능하며 생활 속 거리두기 실천으로 번호가 부여된 좌석만 앉을 수 있게 했다. 그리고 코로나19로 인해 도서관 출입과 퇴실시까지 반드시 마스크를 착용해야 한다는 안내와 함께 출입 시 비접촉 온도계로 발열체크 및 방문이용대장의 작성을 한다는 공지사항이 홈페이지에 등록되었다. 또한, 도서관에 이어 학생누리관 1층 117호 첨단강의실도 임시개방 한다는 소식이 5월 20일 올라왔다. 이 시설도 이용자간의 대화가 금지되며 학생 간 안전거리 유지가 필수라는 이용지침이 게시되었다. 5월 11일부터 서울여자대학교에서 일부 강의들이 오프라인형태로 진행되며, 학생들에게 필수적인 최소한의 시설들을 임시개방함으로써 학생들의 편의를 고려하였다. 다만 이 시설들을 안전


캠퍼스이슈 (opinion)

더보기


기자칼럼

더보기
음식의 맛도 중요하지만, 메뉴판의 맞춤법부터 지키자
많은 사람들은 자신이 사용하는 단어의 맞춤법이 맞는지 틀린지 인지하지 못한다. 글쓴이는 국어국문학과임에도 불구하고 잘 모르고 사용할 때가 많다. 한글은 소리를 나타내는 표음문자이기 때문에 24개의 문자만 익히면 그것을 조합해 수없이 많은 말을 만들어 낼 수 있다. 이로 인해 다른 문자들과는 다르게 편하다는 장점이 있다. 그러나 그만큼 헷갈릴 수 있다. 따라서 주변에서 맞춤법에 어긋나게 적는 모습을 자주 볼 수 있는데, 특히 식당의 메뉴판에서 볼 수 있다. 그중에서도 자주 틀리는 맞춤법들은 이러한 것들이 있다. 순대국 vs 순댓국 한글 맞춤법 제 30항에 의하면 ‘순우리말로 된 합성어로서 앞말이 모음으로 끝’나고 ‘순우리말과 한자어로 된 합성어로서 앞말이 모음으로 끝난 경우’에 사이시옷을 표기한다고 정하고 있다. 이는 발음할 때에 된소리로 발음이 되어 중간에 ‘ㅅ’을 넣어 발음 할 때에 헷갈리지 않게 하기 위해서이다. ‘나뭇가지’를 예로 들어보자면, 이는 ‘나무’와 ‘가지’가 합성된 단어이다. 일단 앞말이 모음으로 끝난다, 그리고 두 단어 모두 우리말이고 발음을 할 때에 된소리로 발음되므로 사이시옷을 적어야 하는 것이 맞다. 이처럼 사이시옷 규정이 명확함에도

배너
배너