2021.06.11 (금)

  • 맑음동두천 22.6℃
  • 맑음강릉 27.2℃
  • 맑음서울 23.6℃
  • 구름조금대전 26.1℃
  • 구름조금대구 23.8℃
  • 울산 20.8℃
  • 구름조금광주 27.9℃
  • 부산 20.7℃
  • 맑음고창 23.5℃
  • 구름조금제주 22.6℃
  • 맑음강화 19.0℃
  • 구름조금보은 24.6℃
  • 구름조금금산 25.1℃
  • 구름조금강진군 25.1℃
  • 구름조금경주시 22.6℃
  • 구름조금거제 20.5℃
기상청 제공

캠퍼스이슈 (opinion)

숙명여대 트랜스젠더 학생 입학 논란, 결국... '입학 포기'

- 언론까지 뜨겁게 달궜던 트랜스젠더의 '여대 합격'
- 숙명여자대학교 대자보, 끊임없는 논쟁 이어져... 결국 '등록 포기'
- 여대 단체 연합 성명문 '법원의 성별변경 판결 반대 연서명'까지 나와
- 논지에서 벗어나 학교와 학생들을 비난하는 네티즌들, '선 넘었다'

- 언론까지 뜨겁게 달궜던 트랜스젠더의 '여대 합격'

 

 

[캠퍼스엔/신현수 기자] 최근 남성으로 입대해 성전환 수술(男→女)을 한 뒤 여군 복무를 희망했던 변희수(22) 육군하사에대해 육군이 강제 전역을 결정하면서 트랜스젠더 등 성소수자 문제가 이슈화 됐다. 여지껏 없었던 갑작스런 상황에 이는 SNS(Social Network Service, 소셜 네트워크 서비스)를 뜨겁게 달궜다. 이어 올해 1월 30일, 뉴시스 단독 취재 결과 성전환 수술(男→女)을 받은 트랜스젠더 A(22)씨가 2020학년도 대학수학능력시험을 치러 올해 숙명여자대학교 법과대학에 최종 합격 했다는 사실이 알려졌다. A씨는 지난해 10월 법원에서 성별정정 신청이 허가돼 주민등록번호 앞 숫자가 '1'에서 '2'로 바뀌었으며 주민등록번호상 '여성'이기 때문에 여대에 지원 가능했다. 또한 학교 규정상 성전환자의 지원이나 입학을 따로 제한하고 있지 않기에 지원하는데 있어 문제는 없었다.

 

하지만 이 소식이 언론을 통해 알려지게 됐고 공론화됐다. 학내 커뮤니티에는 많은 글들이 올라오기 시작했다. 샤워실, 기숙사, 화장실 등 같이 써야하는 공간에서 불편할 것 같다는 의견이 대부분이었다. 그리고 얼마 지나지 않아 몇몇 학생들은 입장문을 내놓았다. 그들은 입장문을 숙명여자대학교 대자보에 게시하였다.

 

- 숙명여자대학교 대자보, 끊임없는 논쟁 이어져... 결국 '등록 포기' 

 

 

숙명여자대학교 중앙 여성학 동아리 'SFA(Sookmyung Feminists Association)'는 이 사건이 일자 공식 입장문을 내놓았다. 그들은 '트랜스젠더리즘을 이용하여 기존의 사회질서를 유지하려 하는 가부장적 자본주의 국가와 사회를 규탄한다'고 하며 트랜스젠더 A씨의 입학에 반대했다.

 

 

 

 

숙명여자대학교 래디컬 페미니스트 소모임 'PIEAER'S'에서도 공식 입장문을 게시했는데, 이들은 '여대의 설립 목적은 교육의 불평등을 해소하고 여성에게 더 많은 교육의 기회를 제공하기 위함'이며 '우리는 생물학적인 성이 여성이기 때문에 차별을 받아왔다'고 하였다.  따라서 '숙명여대는 숙명에 입학한 여성들의 공간'이므로 '남성으로 태어나 몇십 년간 남성 권력을 누렸던 트랜스젠더에게 여성들의 공간에 들어올 자격이 어디있는가?'라며 '여성을 향한 성차별이 사라지지 않은 이 사회에서 여성의 능력과 야망을 펼칠 수 있는 공간을 더이상 남성에게 빼앗길 수 없다'고 하였다. 

 

 

 

위 두 단체 외에 변소연 학생 또한 입장문을 게시했다. 그녀는 '나는 숙명을 지킬 것이다'라는 제목으로 본교 학칙 '제 1장 2조(교육이념 및 교육목적)'를 내세우며 숙명의 존재의의는 소수자의 교육권이 아닌 여성의 교육권이라 하였다.

 

이렇듯 트랜스젠더 A씨의 입학을 반대하는 학생들도 있다. 하지만 입학을 환영하고 옹호하는 학생들 또한 있었다.

 

 

 

숙명여자대학교 공익인권학술동아리 '가치'는 다른 시각의 입장문을 내놓았다. 그들은 'A씨는 여성으로 정체화한 트랜스 여성이며, 트랜스젠더라는 이유로 입학할 수 없다는 주장은 트랜스젠더 혐오이다'라며 '생물학적 여성'만이 '진정한 여성'이라 주장하는 이들에게 반문을 던졌고, A씨의 노력과 용기에 여지없이 박수를 보내며 합격을 진심으로 환영하였다.

 

 

 

숙명여자대학교 성소수자 인권모임 '무럭무럭' 또한 공식 입장문을 내놓았고 이들 역시 트랜스젠더 A씨의 입학을 환영하였다. '트랜스여성은 당신들(생물학적 여성만이 여성이라며 반대하는 사람들)에게 여성성을 증명할 의무가 없고, 젠더는 타인이 찬성이나 반대를 할 대상이 아니라 그 자체로 이미 존재하는 정체성'이라며 '지금 학내 커뮤니티에서 일어나는 일은 또 다른 소수자 혐오일 뿐 인권운동이 아님을 명심해야 한다'고 당부했다. 또한 '우리는 모두 권력자인 동시에 약자이고 소수자'이며 '인권운동은 모든 인간의 권리를 보장받기 위한 투쟁이지 서로의 권리를 침해하는 파이 싸움이 아니다'라고 하였다. 따라서 '무럭무럭'은 '이번 사태를 계기로 숙명여대가 더욱 퀴어프렌들리한, 트랜스젠더를 포함한 젠더퀴어에게 안전한 공간이 되길 바란다'는 입장을 밝혔다. 

 

 

 

숙명여자대학교 법과대학 법학부 17학번 나수빈 학생도 이번 사건에 대한 입장문을 게시했다. 그녀는 '성전환자도 인간으로서의 존엄과 가치를 향유하며 행복을 추구할 권리와 인간다운 생활을 할 권리가 있고 이러한 권리들은 질서유지나 공공복리에 반하지 아니하는 한 마땅히 보호받아야 한다'고 밝혔다. 또한 '학교의 수준을 떨어뜨리는 것은 트랜스 여성이 입학하는 일이 아니라 저급한 생각과 판단으로 다른 사람을 조롱하고 비난하는 일부 학우들의 행태'라고 지적하면서 A씨의 입학을 환영하였다.

 

이런 논쟁이 대자보 뿐만 아니라 인터넷에서도 끊이질 않았고 학내 반발 또한 거셌던 탓에 A씨는 등록일 마감이었던 지난 7일까지 등록하지 않았다는 소식이 전해지면서 숙명여대 법과 대학 진학을 사실상 '포기'했고 결국 20학번으로 입학하지 않게 됐다.

 

- 여대 단체 연합 성명문 '법원의 성별변경 판결 반대 연서명'까지 나와

 

찬성했던 입장에서는 이 소식에 안타까워 했으며 앞으로 사회가 다양한 가치를 포용할 수 있었으면 좋겠다고 하였지만 여기서 끝이 아니었다. 숙명여대를 포함한 이화여대, 성신여대, 동덕여대, 서울여대, 덕성여대 등 여대 단체 연합에서는 성별변경 남성의 숙명여대 입학 포기를 환영하며 트랜스젠더의 성별정정을 받아준 법원의 판결에 반대하는 연서명을 이어가고 있다. 이는 남자가 법적으로 성별을 변경하고 여성의 공간에 침범하는 것을 막기 위한 연서명이다.
 

 

- 논지에서 벗어나 학교와 학생들을 비난하는 네티즌들, '선 넘었다'

 

이 일이 공론화되면서 네티즌들 또한 많은 관심을 갖기 시작하였다. 기사에 댓글이 달리기 시작했다. 대부분 굳이 여대에 들어가는 A씨를 이해하지 못하는 입장이었다. 하지만 숙명여자대학교 일부 학생들이 강력한 반발을 일으키며 반대 입장문을 내놓자 네티즌들은 숙명여자대학교와 숙명여자대학교 학생들을 비난하기 시작했다. '사회적 약자인 여성의 권리를 주장하는 페미니스트가 왜 사회적 약자인 성소수자의 입학을 반대하는지 이해가 가지 않는다'며 이는 '모순'이라 하였다. 이어 '페미는 정신병', '숙명여대 자체가 인서울 최하레벨', '여대를 없애자', '숙명여대생들의 수준은 이 정도' 등 공격적인 댓글과 함께 모두를 싸잡아 욕하는 댓글들이 난무하기 시작했다.

 

의견은 어디까지나 개인의 가치판단에 따라 다양하기 마련이다. 이번 사건은 어느 누가 옳다고 말할 수는 없는 문제다. 따라서 학생들의 의견을 갖고 네티즌들이 반발하여 비난하는 행동은 선 넘는 일이며 이는 논지에서 벗어난 일이다. 또한 페미니즘을 무조건 안좋게 보는 사람들이 있는데, 페미니즘은 오래전부터 이어져 왔던 남성 중심 사회에 대항해 여성 권리와 주체성 확장과 강화를 주장하는 이론 및 운동으로, 다양한 양상으로 나타난다. 하지만 대부분 사람들은 급진적인 페미니즘을 생각하며 이를 비판하고 있다. 이 또한 하나의 사상일 뿐이지, 우리가 함부로 운운해서는 안된다고 본다. 나아가 이 사건과 '숙명여대생들의 수준'은 관련이 없다. 네티즌들은 일부 학생들의 의견을 갖고 '숙명여대생들'이라며 전체를 지칭하여 일부 학생들과 단체들의 의견을 숙명여대 학생들 모두의의견으로 일반화하고 있다. 우리는 댓글로 다양한 의견을 표출할 수 있다. 하지만 근거없는 사실 혹은 떠도는 말로 인해 누군가를 비방하거나 무시하는 표현은 쓰지 않았으면 한다.

 

21세기인 지금, 우리 사회에는 다양한 성이 존재하고 이는 존재 가치로서 차츰 받아들여지기 시작하고 있다. 그러나 국내 첫 사례였던 트랜스젠더의 여대 합격 소식에 많은 찬반 논쟁이 있었고, 이를 받아들이지 못했던 재학생들의 거센 반발에 A씨는 결국 등록을 포기해야만 했다. 아직 우리 사회는 트랜스젠더에게 마냥 관대하지는 않은 것 같다. 또, 갑작스러웠던 소식에 많이 당황했던 학우들도 있었을 것이다.

 

성소수자는 말 그대로 '소수자'이며 우리는 그들의 인권도 존중하며 보호해야 할 필요가 있다. 뭐든 극단적인 것은 다른 한 쪽의 반발을 사기 마련이며 다른 한 쪽을 무시하는 것이기 때문에 양 쪽 입장에 서서 뭐든 현명하게 바라봤으면 한다. 우리사회가 다양한 존재 가치를 인정하며 이번 논란을 통해 관련 법안이 생기길 하는 바램이다.


관련기사

38건의 관련기사 더보기

프로필 사진
신현수 기자

항상 '팩트(fact)'만을 전하고, '임팩트(impact)'있는 기사를 쓰겠습니다. 감사합니다 ^^.


[기자의눈] 대전대학교, 중간고사 이후 전면 대면 확정

[캠퍼스엔/이경수 기자] 지난 26일, 대전대학교 교무처로부터 한 통의 문자가 도착했다. 문자에는 이전에 조정되지 않았다는 세부사항과 함께 학교측의 당부 사항이 적혀있었다. 그러나 학교 측의 문자에 대한 학생들의 반응은 좋지 못했다. 내용의 대부분은 현 상황 설명이었고 세부사항에는 '유연'이란 단어로 두루뭉술하게 얼버무린데다 수업 진행 방식의 모든 것을 교수와 학과에게 떠넘기는듯한 어감을 지울 수 없었다. 학생들을 가장 분노하게 했던 부분은 전면 대면의 확정이었다. 아무리 정부가 1단계로 격하했다 할지라도 그것은 어디까지나 경제 침체를 우려해 내놓은 차선책이다. 확진자는 여전히 전국적으로 나오고 있으며 그 수는 100명 언저리를 유지하고 있다. 더구나 1단계로 격하되자마자 축제나 번화가, 놀이공원에는 사람들이 붐볐으며 곧 있을 할로윈 데이를 맞아 놀이공원, 클럽 등은 이벤트 준비에 한창이었다. 무엇보다 가장 큰 문제는 학생들의 거주문제였다. 재학생의 대부분이 타지역에 거주중이었고 학기 초에 방을 구한 학생들은 얼마 전 극소수를 제외하고는 자취방을 처분한 상태였다. 이 때문에 대학생 커뮤니티 앱 에브리타임(이하 에타)에는 큰 혼란이 찾아왔다. "우리가 한 서명

[기자의 눈] 존폐위기에 놓인 동아리

지난 2월 28일, 모든 학생자치단체방 및 동아리방의 출입이 금지됐다. 코로나 19 예방을 위해서였다. 반년이 훌쩍 넘은 지금, 먼지 쌓인 동아리방은 아직도 들어갈 수 없다. 접근금지 테이프로 꽁꽁 묶여있는 모습에 동아리는 지쳐가고 있다. 가톨릭대학교는 5일, 온오프라인 로테이션 수업 방식을 강행했다. 코로나 19로 인해 휑하던 학교는 자연스레 학생들로 북적였다. 하지만 동아리의 현실은 나아지지 않았다. 특히 최근 동아대학교에서 코로나 사태가 발생하며 동아리 및 소규모 모임은 시기상조라는 것이 학교의 입장이다. 이에 동아리는 온라인으로 행정적인 일을 처리하는 것 외에 별다른 활동을 하지 못하고 있다. 활동을 못하는 것은 동아리에 큰 영향을 끼친다. 동아리 자체의 성과도 없을 뿐더러, 동아리 구성원의 친목이나 유대감도 이전에 비하면 매우 부족하다고 한다. 익명을 밝힌 학생은 “신입 부원을 뽑았는데 제대로 얼굴 한번 못봤다”며 “온라인으로 친목을 하는 것은 분명 한계가 있다”라고 토로했다. 동아리 관계자들은 입을 모아 더 큰 문제가 있다고 한다. 바로 인수인계다. 동아리는 주로 기수제로 진행된다. 1년동안 동아리 선배들과 함께 지내면서 친목을 다지고 동아리의 성

코로나19로 인한 대학가의 변화, '비대면 개강파티'

코로나19의 재확산으로 대학 내 동아리들은 또다시 운영에 어려움을 겪고 있다. 성균관대학교는 방역 당국의 사회적 거리두기 격상과 교육부의 비대면 수업 시행 권고를 수용해 개강 직후 1, 2주차 수업을 모두 온라인으로 진행했다. 이에 따라 지난 1학기부터 성균관대는 입학식과 오리엔테이션과 같은 공식 행사까지 취소했다. 총학생회는 단체 모임을 지양하고 잠정적 연기하기를 공지했다. 학생들의 안전과 건강을 최우선으로 한 결과였다. 이러한 상황을 맞은 학생들은 새로운 방법을 찾았다. 사례로 성균관대학교 사회과학대학 공식 소모임 ‘수선관 그 밴드는’ 지난 12일 비대면 개강파티를 진행했다. 화상회의 프로그램을 사용해 각자의 공간에서 서로 얼굴을 보며 이야기를 나누고, 팀을 나눠 게임을 진행했다. △12일 '수선관 그 밴드' 온라인 개강 파티의 모습 ‘수선관 그 밴드’의 대표인 성균관대 2학년 오현택(21) 씨는 부원들에 대한 안타까움이 비대면 개강파티 개최의 계기였다고 밝혔다. “기존 부원들은 후배들을 한 번도 볼 수 없다는 사실과 새로 들어온 부원들은 서로의 얼굴조차 모르고 한 달 가까이 지내야 한다는 사실이 너무나 안타까웠다”며 대표로서의 심정을 드러냈다. 그는 어

경기대학교, 기숙사비 환불없이 2학기에도 기숙사 신청을 받아.

경기대학교가 2020학년도 1학기 기숙사비 환불 문제로 논란이 불거지고 있다. 경기대학교 기숙사경기드림타워는 서희건설이라는 민자 사업체에서 운영한다. 운영과 관리를 서희건설에서 하고 있기 때문에 1학기 기숙사비 또한 건설사에서 납부 받는다. 서희건설은 기숙사 건축시 발생한 부채들에 대하여 원리금 상환을 위해 환불 여력이 없다는 입장을 고수해왔고 코로나-19로 인한 운영 손실이 발생하였으므로 계약에 의거하여 학교 측에서 mrg(최소 운영수익보장금)를 지급하라는 입장을 내세웠다. 학교측은 천재지변의 상황과 mrg의 당장 지급 불가의 이유를 들어 ‘서희건설’측에서 환불을 우선 진행할 것과 ‘아직 계약기간이 남아있지만 기숙사 인수를 추진할 것’이라는 입장을 밝혔다. 서희건설측은 인수가 확실해지는 경우에만 환불을 진행하겠다는 입장을 내세우고 있어 협의에 차질을 빚고 있다. 학교 측에서는 1학기 교비 집행 등 학교가 자체적으로 기숙사비 환불 문제를 해결할 수 있는지에 대한 유권해석을 위해 교육부에 관련질의를 했으나 명확한 답변을 얻지 못했다. 이후 교육부 담당 사무관이 학교를 방문하여 전략기획팀과 서희건설 측이 면담을 가졌다. 서희건설 측은 면담 상황에서 mrg지급이

[기자칼럼] 점차 설자리를 잃어 가는 ‘총학생회’... 그 이유는 무엇일까.

학생회란 ‘학생이 주체가 되어 어떤 일을 의논하여 결정하고 실행하는 조직이나 모임’을 일컫는 말이다. 그중에서도 총학생회는 학생들의 대표가 되어 학생들의 복지나 학교의 명예를 위해 힘쓰는 단체다. 거의 모든 대학에 총학생회가 있을 정도로 학생들에게 필요한 단체로 여겨지고 있다. 그러나 시간이 흐르면서 대학가 분위기의 변화로 점차 총학생회가 설자리를 잃고 있다. 학생회 후보도 잘 나오지 않을뿐더러, 나온다 해도 번번이 무산되고 있다. 정부가 없는 국가는 상상도 할 수 없다. 총학생회 또한 한 대학의 정부와도 같은 존재다. 총학생회가 없다면 학교와의 소통도 원활하게 진행될 수 없고, 학생들의 복지를 챙기기도 힘들다. 대표적으로 한양대학교의 경우에는 2018년부터 총학생회가 없는 상태로 학교가 운영되고 있다. 고려대의 경우에도 제52대 총학생회를 위해 두 번의 선거를 진행했지만 모두 무산됐다. 후보가 나옴에도 불구하고 학생들에게 선택받지 못하고 있는 것이다. 그렇다면 어떤 이유 때문에 총학생회는 점차 외면 받고 있는 것일까? 학생들을 배신하는 학생회 매년 다른 후보가 나오지만, 그럼에도 총학생회를 의심하는 이유는 신뢰 문제가 크다. 간혹 총학생회 측에서 학생들을

달라진 고려대학교 수강 신청 시스템과 이에 대한 학생들의 생각들

고려대학교 수강 신청 시스템이 대대적인 변화를 맞이하였다. 기존의 수강 신청에서는 강의 매매, 매크로 프로그램 사용으로 인한 불공정한 수강 신청 방법 등 여러 문제가 있었다. 이번 수강 시스템의 변화를 통해 이러한 문제점들이 어느 정도 사전에 차단될 수 있을 것으로 기대된다. 먼저 과목 신청 지연제가 도입되었는데, 이는 신청 인원 제한 과목의 학년별 정원이나 전체 정원이 가득 찬 상태에서 누군가가 해당 과목을 취소했을 경우 일정 시간 경과 후에 신청이 가능하도록 하는 제도이다. 과목 신청이 지연되는 시간은 30분 – 1시간 사이이며, 새벽 시간 대에는 2시간 – 3시간으로 지연 시간이 연장된다. 기존의 수강 신청 시스템 하에서는 강의 판매자가 수강 신청을 취소한 즉시 강의 구입자가 수강 신청을 해서 해당 과목 수강 신청에 성공하는 등의 강의 매매가 가능했었는데, 이번에는 판매자가 수강 신청을 취소하더라도 취소 시점으로부터 30분에서 1시간 사이 어느 때에 수강 신청이 가능할지는 아무도 모르므로 사실상 강의매매가 원천적으로 차단된 셈이다. 이 과목 신청 지연제는 수강신청 시작 후 30분까지 및 종료 1시간 전부터는 적용되지 않는다. 수강 신청 시작 후 30분은

중앙대 학생들, 특별장학금 위한 성적우수장학금 축소에 반대

중앙대학교가 코로나19 감염증과 관련한 특별장학금을 편성하기로 결정하였다. 8월 11일 중앙대학교 홈페이지에는 총장의 서신 형태로 특별장학금에 관한 공지가 게시되었다. 중앙대는 코로나19 사태로 인해 어려움과 불편함을 겪었을 학생들과 학부모들의 부담을 덜고자 수혜 대상을 2020년 1학기에 등록한 학부 재학생들 전체로 지정하였으며, 지급할 금액은 등록금 실납부액의 6%로 결정했다. 특별장학금 편성을 위한 재원을 마련하기 위해 성적우수장학금 일부를 축소 조정하였고, 추가적으로 경상비 등의 예산 절감을 통해 적립해놓은 장학기금을 활용하기로 하였다. 문제는 성적우수장학금을 축소조정하겠다는 것이다. 학교 측의 주장에 의하면, 성적우수장학금을 축소하게 된 이유가 '비대면 수업에 따른 절대평가 실시로 인해 성적 변별력이 떨어지는 상황에서, 되도록 많은 학생들에게 특별장학금을 지급하기 위한 것'이라고 밝혔다. 더하여, 성적우수장학금을 수혜받는 학생들의 장학기록을 별도표기하겠다고 말했다. 하지만, 중앙대의 일부 학생들을 중심으로 이에 대한 반발이 일어나고 있다. 성적우수장학금 축소를 반대한다는 입장을 중앙대학교 커뮤니티인 '중앙人' 청룡광장 게시판에서 확인할 수 있었다.

[기자의 눈] 상명대학교, 혼란 속의 여름방학을 돌아보다

지난 7월 21일, 상명대학교 중앙운영위원회는 2학기 학사운영방안과 등록금 환불에 대한 학교 측과의 논의내용을 공개하였다. 2학기 학사일정은 대면수업을 원칙으로 한다는 것과 2020년 1학기에 한해 성적장학금을 폐지한다는 것이 주요내용이었는데 이 방안들은 재학생들의 거센 반발과 항의를 불러왔다. 사전에 학생들의 의견을 반영하는 절차가 전혀 없었을 뿐 아니라 해당 방안들이 일방적인 통보의 방식으로 전달되었기 때문이다. 중앙운영위원회와 학교 측의 논의사항이 발표되자, 학생들은 대학생 커뮤니티 '에브리타임'을 통해 학교의 조치가 부당하다는 의견을 쏟아냈다. 특히 성적장학금 폐지와 관련된 글이 다수 기재되었는데, 장학금처럼 민감한 사안은 충분한 사전논의를 했어야 한다는 점과 이미 성적이 발표된 상황에서 너무 뒤늦은 공지를 했다는 점이 주로 지적되었다. 이에 더해 등록금과 전혀 관련이 없는 성적장학금을 폐지하여 환급금을 마련한다는 것은 부당하다는 의견도 있었다. '2학기 수업은 대면을 원칙으로 하되 비대면을 허용한다'는 학교 측의 결정도 많은 학생들의 반대에 부딪히게 되었다. 교/강사의 눈치를 보지 않고 비대면 강의를 요청하는 것이 현실적으로 불가능하다는 점과 학교

캠퍼스엔 실시간


캠퍼스소식

더보기


캠퍼스이슈 (opinion)

더보기

[기자의눈] 대전대학교, 중간고사 이후 전면 대면 확정
[캠퍼스엔/이경수 기자] 지난 26일, 대전대학교 교무처로부터 한 통의 문자가 도착했다. 문자에는 이전에 조정되지 않았다는 세부사항과 함께 학교측의 당부 사항이 적혀있었다. 그러나 학교 측의 문자에 대한 학생들의 반응은 좋지 못했다. 내용의 대부분은 현 상황 설명이었고 세부사항에는 '유연'이란 단어로 두루뭉술하게 얼버무린데다 수업 진행 방식의 모든 것을 교수와 학과에게 떠넘기는듯한 어감을 지울 수 없었다. 학생들을 가장 분노하게 했던 부분은 전면 대면의 확정이었다. 아무리 정부가 1단계로 격하했다 할지라도 그것은 어디까지나 경제 침체를 우려해 내놓은 차선책이다. 확진자는 여전히 전국적으로 나오고 있으며 그 수는 100명 언저리를 유지하고 있다. 더구나 1단계로 격하되자마자 축제나 번화가, 놀이공원에는 사람들이 붐볐으며 곧 있을 할로윈 데이를 맞아 놀이공원, 클럽 등은 이벤트 준비에 한창이었다. 무엇보다 가장 큰 문제는 학생들의 거주문제였다. 재학생의 대부분이 타지역에 거주중이었고 학기 초에 방을 구한 학생들은 얼마 전 극소수를 제외하고는 자취방을 처분한 상태였다. 이 때문에 대학생 커뮤니티 앱 에브리타임(이하 에타)에는 큰 혼란이 찾아왔다. "우리가 한 서명

기자칼럼

더보기
코로나19와 배려, 환대, 공감
[캠퍼스엔=권예인 기자] 2020년, 전 세계적 전염병의 확산으로 어느 때보다도 배려가 필요할 때다. 내가 원치 않더라도 모두의 평안을 위해서, 우리의 미래를 위해서 양보해야 한다. 나와는 다른 일상의 사람들을 이해할 필요도 강해졌다. 나에게는 간편했던 화상 회의의 버튼이 누구에게는 천근의 어려움이 담긴 한 발자국이었을 수 있다. 모든 걸 배달로 시키면 된다는 간편함도 배달비와 최소금액이 부담스러운 누군가에겐 불가능한 선택지일지도 모른다. 만인의 의식주를 채워줄 방법을 모색하기 위해서는 간편함이 조금 물러나야 한다. 그렇다면 이들에게는 어떤 방법이 필요할까. 나와는 다른 사람들에 대한 적대적인 태도를 거두고 먼저 손길을 내미는 환대가 필요하다. 환대란 누군가를 반갑게 맞아 정성껏 대접한다는 의미이다. '정성껏'이 없다면 환대의 개념은 모호해질 것이다. 환대로서의 배려는 타인을 위한 조금의 시간과 노력을 전제로 한다. 그리고 환대는 공감으로부터 출발한다. 나 또한 추후에 노인이 되기에 노인 관련 정책에 함께 노력을 기울인다. 내가 타국에선 이주민이 되기 때문에 한국의 이주민들에게 공감할 수 있다. 이러한 방식으로 점차 ‘우리’의 굴레에 나를 들여놓아 보자. 서